Презентация - "Презентация "Ревизор" Н.В. Гоголь"

Н.В. Гоголь
«Ревизор»

➤ Род: драма
➤ Жанр: комедия
➤ Направление: реализм
➤ Годом написания считается 1835 год, однако окончательные правки в свое произведение Гоголь внёс в 1842 году. 

«СБОРНЫЙ ГОРОД
ВСЕЙ ТЁМНОЙ СТОРОНЫ»

«Я пригласил вас, господа, с
тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. К нам едет ревизор».
«Я пРигласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пРенепРиятное известие. К нам едет РевизоР».

Почему Гоголь отказался от данного варианта?
Вот как эта фраза звучала ещё во втором издании комедии: «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. Меня уведомляют, что отправился инкогнито из Петербурга чиновник с секретным предписанием обревизовать в нашей губернии всё относящееся по части гражданского управления».

Опрос
Как слова городничего влияют на всех присутствующих?
В каком темпе городничий читает это письмо? Почему? На что указывает реплика городничего «...ну, здесь свои...»?
Какие качества характера судьи Ляпкина-Тяпкина открываются в его объяснении причин прибытия ревизора?
О каких сторонах жизни города рассказывают распоряжения городничего?

Опрос
Какими предстают герои в данной ситуации?
Благодаря чему рассказ Бобчинского и Добчинского слушается не только с улыбкой, но и с напряжённым вниманием?

О чём свидетельствует выбор персонажей комедии?

Домашнее задание
Дочитать комедию
Заполнить таблицы:
1 - Что объединяет городничего и Хлестакова в этой сцене?
2 - Выпишите из речи Хлестакова реплики — ответы на «запросы» окружающих

Хлестаков и Городничий

Вывод
Городничий и Хлестаков — выразители одной и той же социальной среды. Оба — пройдохи и плуты, хотя они и по-разному проявляют себя.
У них общая логика поведения и речи. Оба испытывают страх от осознания неизбежности предстоящего разоблачения, оба стараются обмануть друг друга и, пытаясь оправдаться, рассказывают правду о себе.

Хлестаков - «Вельможа» и «значительное лицо»

Вывод:
Н.В. Гоголь показывает, как создаются настоящие «значительные лица» — нелепой ошибкой, глупым страхом среды, творящей себе кумира.

Хлестаков - ревизор

Вывод:
Хлестаков сделал всё, что делает настоящий ревизор: напустил страху, набрал взяток, распекал и миловал, принимал просителей, обещал посодействовать, устроить, навести порядок и т. п. Затем уехал, и всё осталось по-старому.

Домашнее задание
Написать сочинение по теме –
«Ревизор»: речь как средство создания образов героев комедии, раскрытия их характеров