Презентация - "Проект по краеведению "Забытые места Смоленска. Дом Коммунны""

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Средняя школа № 8 с углубленным изучением иностранных языков»
города Смоленска

Индивидуальный проект
на тему:
«История Дома – башни имени Парижской коммуны»



Выполнила:
ученица 2 класса «Б»
Костенко Анна
 Руководитель:
учитель начальных классов
Курбацкая Светлана Владимировна



г. Смоленск
2022

Введение
В рамках проектной деятельности я решила узнать об истории уникального как с архитектурной, так и социальной стороны сооружения города Смоленска – знаменитом Доме – башни имени Парижской коммуны, называемом в народе «Чайник». Кроме распространённого названия «Чайник» авторы «Словаря неофициальных топонимов» Смоленска (Бутеев Д.В., Сергеев В.Ю., Сибиченков А.Г.) указывают следующие «прозвища», бытующие или бытовавшие в городе: «Кошкин дом, Каспер-холл, Утюг, Дом Крюгера, Америка (устар.), Вашингтон (устар.), Бастилия (устар.)». Это было первое высотное здание в Смоленске и единственный в России дом-коммуна башенного типа. Дом-коммуна строился в 1931–1933 годах. В следующем году этому необычному сооружению исполнится 90 лет.



По всей стране появилось восемь подобных экспериментальных построек, но смоленская башня не имеет аналогов, так как, в отличие от других, получила не горизонтальную, а вертикальную конструкцию. Дом расположен на склоне Вознесенкой горы, в центральной части города. Улица, на которой стоит это дом, называлась Улица Коммуны, а до этого Почтамтская, в настоящее время это улица носит имя скульптора Коненкова. В1974 башне «Коммуны» был присвоен статус объекта исторического и культурного наследия – памятника истории и культуры регионального значения (Решение Смоленского облисполкома от 11.06.1974). Также дом включён в Свод памятников архитектуры и монументального искусства России.

Основная часть 
В 20-40-е годы ХХ века в СССР была распространена идея всеобщего коллективизма и общежития, которая предусматривала, что всё (или почти всё) должно быть общим – и жильё, работа, отдых.
Людям предлагалось скооперироваться, чтобы совместно вести хозяйство, отапливать помещение, готовить пищу, воспитывать детей, помогать больным и немощным. Вот для этого и создавались подобные коммуны. Тогда в СССР «идеальное» общество мыслилось с полным обобществлением всех и всего. Частная собственность ликвидировалась, а личная жизнь отступала на второй план после коллективных целей. Смоленский дом-коммуна и стал физическим олицетворением этих идей.
Дом-коммуна задумывался, как место жительства коммуны-семьи, которую новая и горячая власть видела в качестве укрупненной ячейки общества будущего.
Дом-Коммуну в Смоленске построили по проекту профессора московского архитектурного института, изобретателя, архитектора-авангардиста Олега Алексеевича Вутке (1891-1938).
Он родился в немецкой семье в Москве и настоящее его имя, данное ему при рождении – Отто Густавович Вутке. В 20-30-е годы прошлого века Вутке работал старшим архитектором в московском проектбюро акционерного общества «Стандарт», был старшим научным сотрудником в Государственном научно-экспериментальном институте гражданских, промышленных и инженерных сооружений и преподавал в Московском архитектурном институте.
В 1938-м году, обвиненный в шпионаже в пользу Германии, Вутке был расстрелян. Реабилитирован в 1957 году.
Дом-коммуна в Смоленске проектировался и строился по заказу рабочего жилищно-строительного кооператива «Труд». Архитектор Вутке работал над проектом, согласовывая с пайщиками все детали. Было решено строить дом-коммуну переходного типа (дети живут в семье).
Сначала решили построить трехэтажный дом с коридорной системой. Однако О. Вутке предложил сделать дом-коммуну в виде восьмиэтажной башенной постройки.

Кооператив поручил архитектору разработать два варианта - с коридорной системой и башенный. Сопоставление смет и бытовых удобств в обоих вариантах склонило чашу весов в пользу башенного варианта. Важным преимуществом этого варианта сочли и то обстоятельство, что если коридор является только коммуникационным помещением, то обширная поэтажная лестничная площадка, обслуживающая шесть жилых ячеек, может быть используема как своеобразный холл для встреч с соседями и приема гостей.
Кухни в квартирах решили ликвидировать, так как в доме была запланирована общая закрытая столовая, рассчитанная только на жильцов дома. Однако некоторые члены кооператива потребовали дать возможность отдельным семьям иногда (например, в случае присылки провизии из деревни) самостоятельно готовить себе пищу или специальное блюдо - на случай семейного праздника. С этими требованиями пришлось согласиться - решили устроить при общей кухне небольшое отделение на три плиты с духовками. Сообща решали и такой вопрос - выносить ли за пределы жилой ячейки уборные и умывальные (оставили в пределах жилой ячейки). Для детского сада и яслей решили выделить небольшие помещения, причем этими учреждениями жильцы дома должны пользоваться только в порядке самообслуживания, как, впрочем, и всеми остальными общественными сторонами жизни данного дома. Наряду со столовой, детским садом и яслями в доме-коммуне решили выделить еще ряд общественных помещений: гостиную-кружковую, домовую контору, для хранения книг, аптечки и т. д. В вестибюле решили предусмотреть возможности для установки велосипедов и ящики для галош.

В итоге в доме было сделано 36 квартир на шести этажах, четыре квартиры на первом полуподвальном, на нем же – общественная столовая и детский сад. На втором этаже располагались детские ясли. Для удобства жильцов предусматривалось устройство лифта.
Квартиры по проекту вышли очень маленькими. Так, квартира, рассчитанная на трёх человек, имела две комнаты по 12 и 9 кв. метров. Правда, автор проекта указывал, что большая семья может занимать две смежные квартиры.
К июлю 1932-го постройка дома-коммуны в целом была завершена. В статье, опубликованной в «Рабочем пути» 22 августа 1932 года содержались такие слова: «Начато заселение многоэтажной башни-коммуны» на 32 квартиры». Окончательно он был сдан в эксплуатацию в 1933 году. И тут же жильцы столкнулись с трудностями. Трубы в нижнем этаже оказались неисправными, и поэтому отапливать здание в дальнейшем оказалось невозможным.
Крыша дома изначально была сделали плоской, залита гольцементным раствором и имела вид ванны, чтобы в ней можно было сделать бассейн. Однако в ноябре 1931 года крыша дала течь, и её пришлось заменить на обыкновенную. Также на крыше планировалось посадка зеленых насаждений и устройство солярия для жильцов.
Но впоследствии от всех этих излишеств отказались и на крыше разместили вентиляцию и механизмы лифта.

Лифт эксплуатировался некоторое время, но из-за частых поломок от него быстро отказались.
Как известно, многие новшества, заложенные в проекте смоленского Дома-Коммуны, так и не были реализованы на практике.  Водопровод, мусоропровод, ванные, душевые, санузлы и канализация хоть и были предусмотрены проектом, но на стадии строительства так и не появились. Из всех благ цивилизации жильцы могли воспользоваться только печным отоплением, электричеством и проводным радио. На первом этаже располагалась одна общая столовая.

Башня постоянно подвергалась критике в смоленской прессе из-за отсутствия воды на верхних этажах и отсутствия лифта. Здание выполнено в кричащем и нестандартном для классической архитектуры стиле конструктивизма, модном в то время и правившем бал всего десяток лет.
Строение возведено из кирпича на бутовом фундаменте, перекрытия железобетонные. В те времена это было почти революционное архитектурно-строительное решение.
Несмотря на кажущуюся простоту, это архитектурное сооружение имеет массу уникальных особенностей. Углы прямоугольной башни скруглены, что придаёт зданию пластичность. Дом ориентирован по сторонам света и поэтому здание рассчитано на круговой обзор. Жилые комнаты располагаются только у западной и восточной стен. Поэтому эти фасады «чайника» идентичны – в пять рядов окон.
Поверхность стен очень необычна для подобных зданий – на них располагается орнаментальная кладка. На южной стороне – декоративный зигзагообразный орнамент из красного кирпича по серому фону.
Особенностью дома было то, что все комнаты на каждом этаже выходили на единственную лестницу, которая становилась центром сооружения.

Интересным является тот факт, что для дома – коммуны была изготовлена специальная мебель.
Мебельный гарнитур под названием «Хлеба коммунизма» из дома-коммуны представлен в московском Музее архитектуры имени Щусева. В него входят: деревянный шкаф с фотографическим портретом «всесоюзного старосты» Михаила Калинина, стол, диван, кресло и стулья с резьбой на сельскохозяйственную тему.
Кресло из гарнитура "Хлеба коммунизма", 1937 г.
Книжный шкаф из гарнитура "Хлеба коммунизма". Игорь Крестовский и Артель "Ленинец", 1937 г
Уникальным является стол, посередине которого находится радиотарелка, подключавшаяся к радиотрансляционной сети.

Во время Великой Отечественной войны здание получило большие повреждения (в него попало несколько снарядом). Высотка, как и все окружающие постройки, выгорела, и всю войну простояла мрачным полуразрушенным остовом.

Следует отметить, что послевоенный генеральный план Смоленска, составленный при участии советского архитектора Георгия Гольца, предусматривал снос башни-коммуны с целью сооружения на его месте величественного памятника Владимиру Ленину. Однако этот план не был реализован.

Сегодня от дома остался фактически лишь фасад. Большинство перекрытий давно рухнуло от старости. Во всём здании едва ли осталась пара уцелевших этажей, да и те можно назвать этажами лишь условно, ведь они могут провалиться в любой момент. Обвалилась крыша, рядом с лестницей в полу зияют сквозные дыры. Сама лестница пока держится.

Заключение:
 
 
Как бы то ни было, дом-коммуна - не только первый смоленский "небоскреб", но и первое здание, построенное в нашем городе в стиле конструктивизма. А ещё оно несёт в себе дух городской жизни далеких 1930-х годов. Только вот, похоже, это здание в скором будущем ожидает такая же судьба, что и развалины элеватора. Этот памятник военной разрухи находился напротив трамвайного парка и был недавно снесен по причине угрозы жизни прохожим...

Источники:
Селим Омарович Хан-Магомедов. Архитектура советского авангарда. Книга вторая. Социальные проблемы
По изданию "Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Смоленская область" Москва, "Наука", 2001 г.