Презентация - "Презентация по истории на тему "Воцарение первых Романовых""

Воцарение первых Романовых
Подготовила: Преподаватель общественных дисциплин Ковалева К.С.

1613 г. – состоялся Земский собор в Москве, на котором выбирали нового царя России.
?
Польский королевич Владислав
Сын шведского короля Карл-Филипп
Сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек – Иван («Воронёнок»)
Представителя крупнейших боярских фамилий
Михаил Фёдорович Романов

Посольство в Ипатьевский монастырь под Костромой для призвания Михаила Романова на царство
21 февраля 1613 г. – избрание Михаила Романова на царство.

11 июля 1613 г. – венчание Михаила Романова на царство

Родословная Романовых

Патриарх Филарет (отец Михаила Романова)
С 1619 по 1633 – фактически соправитель царя Михаила Фёдоровича.
Деятельность нового Патриарха состояла в охране чистоты Православия, преследовании религиозного вольнодумства и нравственной распущенности, реформе церковной администрации.

Труднейшая задача правительства царя Михаила – ликвидация последствий интервенции.
Большая опасность – отряды казаков, не признавших власть царя. (И. Заруцкий, сын Лжедмитрия II – Иван «Воронёнок») – выданы яицкими казаками, затем повешены.
Шведская интервенция – после нескольких военных столкновений, а тем переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир (Швеция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за собой Балтийское побережье) – отсутствие у России выхода к Балтийскому морю.
Польская интервенция – Польский королевич, стремившийся получить русский престол, организовал в 1617 - 1618 гг. поход на Москву. Дошел до Арбатских ворот в Москве, но был отбит. В селе Деулино (близ Троице-Сергиева монастыря в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой (Смоленские и Черниговские земли оставались за Речью Посполитой, обмен пленными, Владислав не отказался от притязаний на русский престол) – окончание Смутного времени в России.
Окончание Смуты и интервенции

Российское государство в начале XVII в.
«Выход из Смуты»

После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы.
В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура

Причина войны: Россия стремилась вернуть земли, потерянные по Деулинскому перемирию.
Повод к войне: Смерть польского короля Сигизмунда III (30.04.1632г.) и истечение срока Деулинского мирного договора с Польшей (1.06.1632г.)
Основная цель войны – отвоевать у поляков Смоленск.
Русско-польская (Смоленская) война
(1632 – 1634 гг.)

Октябрь- декабрь 1632 г. – освобождено 23 города (успех русской армии).
Январь 1633 г. – осада Смоленска. Возглавил осаду М. Шеин. (2 попытки штурмовать крепость, но неудачные).
Лето 1633 г. – к Смоленску подошло 15-тысячное польское войско во главе с польским королём Владиславом. Осада лагеря Шеина.
Осложнение военной ситуации – разорительные походы крымских татар в Подмосковье.
16 февраля 1634 г. – капитуляция М. Шеина. (русская армия получила возможность свободного отхода от Смоленска, сохраняла знамёна, холодное и огнестрельное оружие, но теряла всю осадную артиллерию (107 пушек) и обоз).
Маленькая крепость Белая оказала упорное сопротивление польскому королю, вынуждая его заключить мир.
Ход военных действий:

Россия потерпела поражение в войне.
1634 г. – заключение Поляновского мирного договора:
Речь Посполитая сохраняла за собой все земли, полученные по Деулинскому перемирию, кроме Серпейска и ряда уездов.
Польский король Владислав отказался от притязаний на Московское царство.

Итоги войны:

“…а для того доброго дела, титла именованья царского и покою хрестьянского, великого государя царя и великого князя Михаила Федоровича всея Руси самодержца его царского величества бояр и всего российского государства великие послы с повеленья Государя царя своего и с совету его царского величества бояр и всего Российского государства всяких чинов людей, одступилися великому Государю нашему Владиславу, королю Полскому и Великому князю Литовскому, его королевскому величеству до Коруны Полское и Великого князства Литовского на вечное докончане городов тых, которые на прежнем перемирье, в году тысяча шесть сот осмнадцатом…, при Коруне Полской и при Великом князстве Литовском были зостали, а в нынешную войну от людей московских некоторые з них были побраны к московскому государству, а иные и непобраны: города Смоленска з уездом и з волостми, города Белое з уездом и з волостми, города Дорогобужа з уездом и з волостми, города Рославля з волостми, городища Монастыревского, Муромска з волостми, города Чернигова з волостми, города Стародуба з волостми, города Поповьи Горы з волостми, города Новгородка Северского з волостми, города Почепа з волостми, города Трубчевска з волостми, города Невля с волостми, города Себежа з уездом и з волостми, да волости велижское и с тым, что к той волости изстари потягло…
А отдати тые городы з народом и со всякими пушечными запасы, которые в них были наперед сего…”
Вопросы к тексту:
Какие территории отходили Речи Посполитой по условиям Поляновского мирного договора?
Каковы были условия возвращения этих территорий?
Что получала в обмен на эту уступку Россия?

Текст 1. Решение территориального вопроса в Поляновском мирном договоре 1634 года

“А в которых порубежных местех в которую сторону чужая земля или угодя войдут клином…, покаместа тым землям замена не учинитися…, ино за теперешним докончанем и уговором волно всякому через чужую землю ездить до своее земли и до угодя, и мает быв всякому путь чыст безо всякое зачепки…”
“А купцам полским и литовским…в городы Российского государства приеждчати со всякими товары, оприче царствуючого града Москвы и замосковных городов, и торговати на всякий товар. А приехати им и отъехати доброволно, без всяких зачепок, а таможенные пошлины платить по старине, как были изстари, без прибавки…”
“А великого государя царя и великого князя Михаила Федоровича всея Руси… торговым людям во вси городы Коруны Полское и Великого князства Литовского, оприче столных градов Кракова и Вилны, приеждчати со всякими товары и торговати потому ж…”
Вопросы к тексту:
Какие выгоды получали от заключения “вечного мира” приграничные жители обоих государств?
Как заключение мирного договора могло отразиться на развитии экономических связей между Россией и Речью Посполитой?

Текст 2. Пограничные отношения между Россией и Речью Посполитой после заключения Поляновского мирного договора 1634 года

“…государевы послы…с литовскими послы с ксендзом Якубом Жадиком, бискупом Хелминским и Помезанским, да с гетманом Криштофом Радивилом приговорили дати Владиславу, королю Польскому и Великому князю Литовскому// за уступку города Серпейска с уездом, вместо того будто за уступку королевской чести и достоинства, дватцать тысячь рублев денег. А приговорили … дати… те деньги Государю их королю за уступку чести его тайно, а в договоре того товарищем их, послом, не объявляти, и в докончальную запись не писати… А как де тот договор совершится и на докончанье крестным целованьем закрепят, и те деньги возмет и роспишется он, бискуп, один.”
Вопросы к тексту:
Как Вы думаете, почему эта статья не была включена в официальный текст мирного договора?
Следовало ли русским послам платить деньги за возвращение города в состав России?

Текст 3. Тайная статья Поляновского мирного договора 1634 года

Сохранилась почва для военных конфликтов между Россией и Речью Посполитой из-за русских городов.
Русская дипломатия стремилась заключить не мир, а перемирие на 20 лет, чтобы не отдавать эти территории навсегда.
Несмотря на то обстоятельство, что договор должен был быть "вечным", обе стороны осознавали, что война за русские земли вскоре возобновится.
В то же время в тексте источника прослеживается стремление обеих сторон создать условия для успешного и взаимовыгодного развития хозяйства и торговли в приграничных землях, что было невозможно без поиска мирных путей разрешения конфликтов.
Тайная статья Поляновского мирного договора в свою очередь ярко демонстрирует влияние, оказываемое личными интересами на формирование государственной политики. В ней показана заинтересованность польского короля Владислава в получении денежных средств, даже в ущерб интересам его подданных из Великого княжества Литовского.

Вывод:

Родился в 1629г. в семье Михаила Фёдоровича Романова и Евдокии Стрешневой. Воспитатель – Борис Иванович Морозов. В детстве увлекался диковинными механическими игрушками, игрой в шашки и шахматы, охотой.
В 16 лет вступил на престол, т.к. был молод и неопытен, то управлял за него Б.И. Морозов, который часто злоупотреблял властью.
Любимые занятия царя- охота на медведя, соколиная охота, сочинял стихи, любил слушать сказки, позже увлёкся театром.
Очень был набожен, увлекался церковными службами и церковным пением
В народе царя прозвали Тишайшим.


Правление Алексея Михайловича (1645 – 1676 гг.)

Алексей Михайлович

Мария
Милославская (13 детей)
Наталья Нарышкина
(3 ребенка)
Федор
Софья
Иван
Петр

Собо́рное уложе́ние — свод законов Русского царства, принятый Земским собором в 1649 году и действовавший почти 200 лет, до 1832 года.
Характеристика:
Учитывались сословные интересы землевладельцев и посадской верхушки.
Укрепление самодержавия.
Юридическое оформление потомственного закрепления крестьян к земле.
Бессрочный сыск беглых крестьян.
Запрещение приобретения новых земель церковью.
Сокращение многочисленных привилегий церкви.

Соборное Уложение 1649 г.

Монастырский приказ (управление вотчинами монастырей и духовенства)
Приказ тайных дел (подчинялся лично царю и был поставлен над всеми государственными учреждениями и лицами) – во главе стояли Ф. М. Ртищев и Д. М. Башмаков.
Счётный приказ (объединение финансового управления страны)
Новшества в системе управления

К середине XVII в. коренные изменения, происходившие в русском обществе и государстве, вызванные стремлением укрепить централизацию русской церкви и усилить её роль в деле объединения с православными церквами Украины и балканских народов, настоятельно требовали проведения церковной реформы.
Непосредственный повод: необходимость исправления богослужебных книг, в которых накопилось много искажений, и унификация церковных обрядов.
Раскол в Русской православной церкви. «Дело» патриарха Никона.

Руководил: протопоп Благовещенского собора, духовник царя Алексея Михайловича Стефан Вонифатьев.
Состав: протопоп московского Казанского собора Иван Неронов, царский любимец окольничий Фёдор Ртищев, дьякон Благовещенского собора Фёдор, архимандрит московского Новоспасского монастыря Никон и протопоп Аввакум из Юрьевца-Поволжского.
Выступали за наведение порядка в церковной среде, улучшение нравов духовенства, за укрепление веры в народе. Их волновали не соответствия в церковных книгах, в которых из-за неоднократного переписывания, допускались ошибки.
Задача ревнителей – исправить эти ошибки.
1640-е гг. – сложился кружок «ревнителей древнего благочестия».

Пути церковных преобразований
Древнерусские образцы
(Стоглавый собор 1551 г. провозглашал незыблемость древнерусских обрядов)
Греческие образцы
Алексей Михайлович принял решение исправлять ошибки в соответствии с греческими образцами.
Часть «ревнителей» стали разрабатывать программу церковной реформы в соответствии с этим решением.
Раскол в среде русского духовенства

1652 г. – избрание на патриарший престол архиерея Никона. Начало работы по реализации новшеств, вводимых в соответствии церковной реформой.

Весна 1654 г. – все нововведения были одобрены церковным собором.
Обострение противостояния патриарха Никона и протопопа Аввакума, ставшим признанным лидером старообрядцев.
1656 г. – введённые новшества в церковных обрядах получили одобрение на созванном по инициативе патриарха соборе при участии антиохийского патриарха и сербского митрополита, а сторонники двоеперстия были преданы анафеме и подверглись ссылке и заточению.
Процесс введения церковных преобразований

Патриарх Никон
Протопоп Аввакум – лидер старообрядцев

Лето 1658 г. – открытое противостояние царя и патриарха.

1666 г. – новый церковный собор, на котором судили Никона . Никон официально был лишён патриаршего сана.
Последние годы жизни Никон провёл
в Кирилло-Белозёрском монастыре.

1681-1682 гг. – церковный собор, решение сжечь протопопа Аввакума и его ближайших соратников.
Автор: 
Григорий Григорьевич Мясоедов
Год: 1897

 В. И. Суриков:
«Боярыня Морозова»
1884—1887

Социальное развитие России в XVII в.
Служилые люди по отечеству: боярство и дворянство
Служилые люди «по прибору» (по набору) (московские и городовые стрельцы,
пушкари, затинщики, казённые кузнецы, воротники, служилые казаки)
Городское население: купечество, «чёрные» посадские люди, население «белых» слобод
Крестьянство: владельческие и черносошные
Социальная структура в России в XVI – XVII вв.

В результате Смуты около 50% ранее пахотных земель были заброшены.
Восстановление хозяйства длилось несколько десятилетий.
Экстенсивный путь развития сельского хозяйства (ужесточение эксплуатации крайне непроизводительного крестьянского труда)
Укрепление феодально-крепостнических порядков (под давлением дворянства)
Экономическое развитие

Развитие торгового производства в городе и деревне.
Города становятся центрами торгово-промышленной жизни страны ( 250 городов)
Формирование районов , специализирующихся на производстве определённых товаров
(Новгород, Псков, Смоленск, Ярославль – изготовление полотна; Ярославль, Вологда, Казань, Нижний Новгород – обработка кожи; Поморье – первоклассные плотники; Тульско-Серпуховский, Тихвинский, Устюжно-Железопольский районы железоделательные промыслы; Поморье – соледобыча; районы Поволжья – поставщики хлеба).
Появление первых мануфактур (20-30-е гг.) в металлургии
Формирование Всероссийского рынка (возникновение торговых ярмарок) – Макарьевская близ Н. Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская на Урале.



Новые черты экономического развития в середине XVII в.

Торговля со странами Запада велась через порт в Архангельске, со странами Востока – через Астрахань.

Торговля

1653 г. – Торговый Устав, укрепивший позиции русского купечества на внутреннем рынке.
1667 г. – Новоторговый Устав Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин.
Экономическая политика государства

«Бунташный век»

Зуев, Михаил Николаевич.
История России с древнейших времен до конца XX века : Для школьников ст. кл. и поступающих в вузы : [Учеб. пособие] / М. Н. Зуев. - 5. изд., стер. - М. : Дрофа, 2002. - 926, [1] с. : ил.; 21 см. - (В помощь абитуриенту).
История: учебник для студ. Учреждений сред.проф.образования: в 2 ч. Ч. 1/ В.В. Артёмов. Ю.Н. Лубченков. – 3-е изд., испр. – М.: Издательский центр «Академия», 2018. – 352 с.
Изображения из открытого доступа в Яндекс.Картинки
Использованная литература: